Eficacia Strivectin Crema
Strivectin SD fue lanzado originalmente como una crema para eliminar las estrías, pero rápidamente se ganó una reputación como un reductor de arrugas. Esta reputación ha llevado a que se convierta en una de las cremas antiarrugas de mayor venta en el mundo. El fabricante, Klein-Becker, afirma que su producto es más eficaz que Botox con el tiempo. En más de $ 100 un tubo, es caro, pero menos costoso que el Botox. La pregunta es: ¿Es eficaz?
Respuesta de la FDA
La FDA ha puesto en duda algunas de las afirmaciones hechas acerca de Strivectin SD. En una carta de enero de 2005 y Dennis Gay, director general de Investigación Básica, la FDA solicitó producto pretende revisiones para Strivectin SD, indicando las afirmaciones acerca de sus capacidades para combatir las arrugas sólo fueron posibles gracias a una droga. Dado que el producto es una crema cosmética, la FDA declaró que, o bien Strivectin SD necesario que pasar por la prueba requerida que acompaña a la aprobación del medicamento o el fabricante tuvo que ajustar sus reclamaciones. La FDA dio un paso más en su letra y declaró: "Por otra parte, sus productos no son generalmente reconocidos como seguros y eficaces para los usos anteriormente mencionados ..." El fabricante ha cambiado algo de su redacción, pero la publicidad de Klein-Becker para Strivectin todavía muestra muchas de las afirmaciones que se hace referencia en la carta.
Las reclamaciones de pruebas clínicas
El "pruebas clínicas" que Klein-Becker afirma que demostrar la eficacia de su producto hecho por la investigación básica, una empresa hermana, y por lo tanto no es independiente. La empresa se ha negado solicitudes de múltiples fuentes para liberar sus datos de prueba que demuestra sus pretensiones de Strivectin SD. Los médicos citados en la literatura y en su página web que no son médicos. El Dr. Nathalie Chevreau es una dietista registrada y doctorado del Dr. Daniel B. Mowrey está en la psicología experimental.
Pruebas clínicas
La prueba de la eficacia de Strivectin SD que las reclamaciones Klein-Becker fue presentado en la reunión del 20º Congreso Mundial de Dermatología de 2002 en París, era en realidad un estudio para un péptido que es un ingrediente en la crema. No ha habido ninguna investigación publicada sustantividad para estos estudios presentados. Ni la crema de sí mismo, ni la concentración de péptidos en la crema, era parte de este estudio. Nunca ha habido una prueba independiente realizada sobre la eficacia de la crema. Por otra parte, el péptido usado como el "ingrediente activo" en Strivectin SD es demasiado grande para pasar a través de la piel en la dermis, por lo que las afirmaciones de Klein-Becker cuestionable.
Eficacia del producto
Si bien muchos de los ingredientes de Strivectin SD hacen que sea una crema hidratante básica eficaz, el aceite de menta que contiene es un irritante. Klein-Becker dice que la "sensación de hormigueo" un usuario se siente después de la aplicación significa que la crema está funcionando, pero es más probable que el hormigueo se debe al aceite de menta y no cualquier acción de la crema.
Conclusión
Se podía encontrar un producto en su tienda local de drogas que hidratar, así como Strivectin SD, a una fracción del costo y sin la irritación.