Diferencia entre el amonio y lauril sulfato de lauril sulfato de sodio

lauril sulfato de amonio (ALS) y lauril sulfato de sodio (SLS) son utilizados comúnmente tensioactivos en jabones y champús. La principal diferencia entre ellos es la mayor solubilidad de ALS en agua.

Química

Tanto ELA y SLS contienen la carga negativa de iones sulfato de lauril, CH3 (CH2) 10CH2OSO3-. El ion de carga positiva, sin embargo, difiere entre los compuestos: ALS contiene el ion amonio NH4 +, y SLS contiene el ion de sodio Na +.

Función

El ion sulfato de lauril hace que tanto los compuestos tensioactivos, que es una versión abreviada de Como grupo, los tensioactivos reducen la tensión superficial del agua, lo que permite que el agua penetre en las fibras de "agentes de acción de superficie." - ". Humectación" de un proceso llamado

Los componentes activos de ALS y SLS son químicamente idénticos y deben realizar de forma idéntica.

Solubilidad

La mayor diferencia entre ALS y SLS radica en sus solubilidades en agua.

A temperatura ambiente, SLS se disolverá a una velocidad de 150 gramos por 1 litro de agua. Sin embargo, casi 500 gramos de ALS se disolverán en 1 litro de agua a la misma temperatura. En términos de eficacia en jabones y champús, esta diferencia no es significativa, porque los jabones y champús se utilizan normalmente en el agua mucho más caliente, donde la solubilidad de ambos compuestos sería mayor. La solubilidad relativamente baja de SLS, sin embargo, evitar su uso en jabones y champús transparentes o incoloros, ya que, a temperatura ambiente, estas formulaciones aparecer turbia. champús transparentes, por tanto, se suelen utilizar ELA u otra surfactante altamente soluble.

Toxicidad

Tanto ELA y SLS exhiben baja toxicidad por ingestión. Si se ingiere en grandes dosis, ambos efectos intestinales (náuseas y diarrea). El mayor riesgo es la irritación de la nariz y los ojos. Sin embargo, a concentraciones bajas (tales como los encontrados en la mayoría de los champús), este riesgo se reduce en gran medida.

Dato interesante

En 2000, un artículo de la revista del Colegio Americano de Toxicología estaba fuertemente alterado y ha publicado en Internet. El artículo fue alterado para hacer afirmaciones falsas que el SLS causado cáncer. En desenmascarar este rumor, Snopes.com observa que la Administración de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos permite a los fabricantes de dulces que incluyen SLS como ingrediente en algunos dulces.